もし明日の朝、社内サーバーが動かなくなったらどうなるでしょうか。請求書も顧客データも開けず、業務が止まり、取引先からの信頼が揺らいでしまいます。
そんな“もしも”を防ぐために、企業が見直すべきなのが「オンプレ」と「クラウド」です。オンプレは守る仕組みであり、クラウドは動かす仕組みです。どちらをどのように使い分けるかが、会社を支える“見えない経営判断”になります。
この記事の結論と要約
中小企業にとって「オンプレ」も「クラウド」も、ITの形ではなく経営判断の一部です。
オンプレは守るIT(信頼・統制・安全)、クラウドは動かすIT(効率・柔軟性・スピード)。
重要なのは、どちらを選ぶかではなく、自社のリスク許容度と成長戦略に合った使い分けをすること。
この記事では、その判断軸と導入のポイントを分かりやすく整理しています。
オンプレミスとクラウドとは
オンプレミスとは
オン・プレミス(On-Premises)とは、「自社の建物の中で運用する」という意味です。つまり、サーバーやネットワーク機器を自社で購入し、社内に設置して運用する方式です。データは社内に保管されるため、外部に出ることはありません。物理的にも論理的にも、自社の管理下で守ることができるのが特徴です。金融機関、自治体、医療機関など、機密情報を扱う組織では今も多く採用されています。ただし、機器の購入費やメンテナンス費、人件費など、運用コストは自社負担になります。
クラウドとは
一方の「クラウド」は、サーバーやソフトウェアをインターネット上で利用する仕組みです。自社で機器を持たず、外部のクラウド事業者(例:AWS、Microsoft Azure、Google Cloudなど)が提供する環境を借りて使います。パソコンやスマートフォンがあれば、社外からでもアクセスできます。ソフトウェアの更新やバックアップは事業者側で自動的に行われます。利用料は月額や年額で支払う方式が一般的で、初期費用を抑えやすくスピーディーに導入できる点がメリットです。
違いをまとめると
オンプレは「自社で守るIT」、クラウドは「外部の力で動かすIT」です。オンプレは安心感と統制が強み、クラウドは柔軟性と効率が強みです。どちらが優れているかではなく、自社の業務内容やリスク許容度に合っているかが重要です。

“どちらが正しい”ではなく、“どちらが自社に合うか”が大切です。環境や業種によって最適解は変わります。
仕組みとコスト構造の違いを理解しよう
オンプレとクラウドは、見た目には同じように「データを扱う仕組み」ですが、その中身(お金・管理・安全性)はまったく異なります。下の表で整理してみましょう。
| 観点 | オンプレミス(自社運用) | クラウド(外部サービス) |
|---|---|---|
| 設置場所 | 自社の建物や社内サーバー室 | クラウド事業者のデータセンター(インターネット上) |
| 初期費用 | 高い(サーバー購入・構築費が必要) | 低い(月額課金が中心) |
| 運用コスト | 機器保守・電気代・人件費などが継続的に発生 | 利用料に含まれるため予算が立てやすい |
| 管理責任 | 自社(IT担当者・外部委託)が担う | ベンダー(契約範囲内で管理)に任せられる |
| セキュリティ | 自社の判断で制御可能(閉域運用) | ベンダー任せだが最新の防御技術を享受できる |
| 拡張・変更 | 追加や設定変更に時間と費用がかかる | 数クリックで柔軟に対応可能 |
| 災害時リスク | 社内設備が被災すれば停止 | 分散データセンターにより冗長性が高い |
| 可用性(止まりにくさ) | 社内ネットワークに依存 | インターネットがあればどこでもアクセス可能 |
| 主なメリット | 高い統制・セキュリティ・カスタマイズ性 | 低コスト・スピード・柔軟性 |
| 主なデメリット | コスト・人手・保守負担が大きい | ベンダー依存・通信障害の影響 |
経営判断としてのポイント
オンプレは「守り」に強く、クラウドは「攻め」に強い構造です。設備投資(オンプレ)か運用費(クラウド)かという会計上の違いもあります。短期的なコストで見ればクラウドが有利ですが、長期運用や独自制御を重視する場合はオンプレが安定します。経営者が考えるべきは、「どちらが安いか」ではなく、自社のリスク許容度と成長戦略に合っているかという視点です。
中小企業がオンプレを選ぶ理由
多くの企業がクラウドに移行する中でも、あえてオンプレを選ぶ企業があります。背景には「セキュリティ」「業務の安定性」「既存環境との整合性」など、経営上の理由が存在します。
機密情報を外部に出したくないから
顧客情報や契約書、設計データなど、社外に出すことが難しい情報を扱う企業ではオンプレが選ばれます。特に取引先との守秘義務や業界独自のルールがある場合、クラウド利用に制限がかかることがあります。自社サーバーで完結させることで、情報漏えいリスクを自社で管理できる安心感が得られます。
社内ネットワークの信頼性を重視しているから
クラウドはインターネット接続が前提ですが、地域や環境によって通信が不安定な場合もあります。業務の中断を避けたい企業では、通信障害の影響を受けにくいオンプレが好まれます。
一度構築したシステムを長く使いたいから
既に導入済みの業務システムや会計ソフトをそのまま使い続けたい企業も多いです。オンプレなら慣れた環境を維持しながら、必要な部分だけ改修できる柔軟さがあります。
法令や取引先の要件を満たすため
一部の業界では、顧客データを国外サーバーに置くことが禁止されています。金融機関や自治体など、監査・法令遵守が求められる企業ではオンプレ運用が前提です。
社内のITリテラシーや体制に合わせたいから
IT専任者がいない企業でも、オンプレならシンプルな構成で安定運用が可能です。社員が慣れた方法で業務を続けられる点も魅力です。
中小企業がクラウドを選ぶ理由
クラウドを導入する企業が増えているのは、単なる流行やコスト削減ではなく、「スピード」「柔軟性」「アクセス性」を重視した経営判断の結果です。
初期費用を抑えて導入できるから
サーバーを購入する必要がなく、アカウント登録だけで利用を始められます。初期投資が不要なため、限られた予算でも導入しやすいです。
外出先や自宅からもアクセスできるから
インターネット環境があればどこでも利用でき、出張中でも請求書や見積書を確認できます。支店間でデータ共有ができる点も利点です。
自動更新やバックアップで管理の手間が減るから
クラウド事業者が更新やバックアップを自動で行うため、社内に専門知識がなくても安心です。
コストを予測しやすいから
月額課金制により費用を平準化でき、キャッシュフローの安定につながります。
社内外との連携がしやすいから
ファイル共有や共同編集が可能で、外部パートナーとも安全にデータ連携できます。
ハイブリッド運用という考え方
オンプレとクラウドは「どちらを選ぶか」ではなく、「どう組み合わせるか」が重要です。両者にはそれぞれ明確な強みと弱みがあり、どちらか一方に完全に寄せると、思わぬリスクが生まれることもあります。ハイブリッド運用とは、オンプレとクラウドの特性を理解し、最適なバランスで活用する考え方です。
オンプレとクラウドの役割を分けて考える
オンプレは守る領域として、社内の基幹業務や顧客データなど、重要情報を扱うシステムに向いています。
自社サーバー上で動作するため、アクセス権限やセキュリティを細かく制御でき、情報漏えいリスクを最小限に抑えることが可能です。
一方、クラウドは活かす領域として、日常業務の効率化や、社外とのコラボレーションに強みを発揮します。たとえば営業活動、情報共有、バックオフィス業務など、変化が多くスピードが求められる分野に最適です。
クラウドは自動更新や拡張が容易なため、変化に素早く対応し、社員の働き方を柔軟に支援できます。
このように「何を守り、何を動かすのか」を明確に線引きすることが、ハイブリッド運用の第一歩です。
実際の企業における分担例
多くの企業では、次のような形でオンプレとクラウドを使い分けています。
- オンプレ側: 顧客情報、契約データ、経理・財務データ、勤怠システム、製造管理など、機密性が高く業務が止まると大きな損失につながる領域。
- クラウド側: 営業支援(SFA・CRM)、人事管理、社内FAQ、チャット・ファイル共有、マーケティングツールなど、日常的に更新が発生する業務。
たとえば製造業では、工場の生産管理はオンプレで厳重に運用しながら、営業部門ではクラウドCRMを活用して顧客とのコミュニケーションを最適化する、といった運用が一般的です。
また、クラウド上で収集したデータを定期的にオンプレ環境へバックアップすることで、万が一の停止時にも事業を継続できる体制を構築する企業も増えています。
ハイブリッド運用のメリット
ハイブリッド運用の最大の魅力は、クラウドの利便性とオンプレの安全性を両立できる点です。
クラウドで情報共有や作業効率を高めつつ、重要なデータは自社内に保持することで、情報漏えい・災害・システム障害のリスクを最小限に抑えられます。
また、クラウドを使うことで社員がどこからでも業務を行えるようになり、リモートワークや拠点間連携にも柔軟に対応できます。一方で、オンプレが残ることで、ネットワーク障害や外部サービス停止時にも、基幹業務を継続できるという事業継続性(BCP)の強みがあります。
さらに、クラウドで得た新しい機能やデータ分析結果をオンプレ側に還元するなど、両者の相乗効果を得ることも可能です。
導入時の注意点
ハイブリッド運用を成功させるには、設計段階でデータ連携のルールとセキュリティ設計を明確にすることが欠かせません。オンプレとクラウド間の通信は、VPNや専用線などの安全な経路を利用し、権限のないアクセスを防ぐ必要があります。
また、データの同期タイミングや保管期間の設定も重要です。リアルタイム連携を求める業務では、通信負荷や運用コストを考慮する必要があります。
さらに、複数ベンダーのサービスを組み合わせる場合は、障害発生時の責任範囲やサポート体制を明確にしておくと安心です。
そして何より、ハイブリッド運用は導入して終わりではなく、定期的な見直しが必要です。業務や組織体制の変化に合わせて、データの扱い方やシステム構成を柔軟に見直していくことで、常に最適な状態を維持できます。



オンプレとクラウドの“いいとこ取り”ができる現実的な解です。完璧を求めるより、バランスを意識しましょう。
選び方のチェックリスト(経営判断の軸)
| 判断軸 | オンプレが向いている場合 | クラウドが向いている場合 |
|---|---|---|
| 機密性 | 機密情報を外部に出したくない | 共有効率を優先したい |
| コスト重視 | 長期運用・資産化を重視 | 初期費用を抑えたい |
| 運用人員 | IT担当者や外部ベンダーが常駐 | 運用を外部に任せたい |
| アクセス範囲 | 社内中心の業務 | テレワーク・外出先対応 |
| 業務内容 | 安定運用が最優先 | 変化の多い業務に対応 |
| 拡張・変更頻度 | 長期的に同じ仕組みを使う | 柔軟に拡張・縮小したい |
| 法令・監査要件 | 厳しい規定がある | 特に制約がない |
| BCP(事業継続) | 自社で災害対策を構築 | 分散センターに任せたい |
オンプレは統制と安心感を重視する企業に、クラウドはスピードと柔軟性を重視する企業に適しています。最も大切なのは、自社の経営スタイルと業務特性に合った選択をすることです。
導入のポイントと注意点
オンプレでもクラウドでも、「導入して終わり」ではなく、運用設計こそが成功の鍵です。システムは導入よりも、導入後にどう活かすかで成果が決まります。コストや機能の比較だけでなく、情報管理・社内体制・契約条件・責任分担といった“目に見えない仕組み”まで検討することが大切です。
特に中小企業では、担当者が兼任であるケースも多く、最初の設計を誤ると後から修正コストが膨らむ傾向があります。導入前に運用ルールと責任の所在を明確にしておくことが、トラブルを防ぐ最大のポイントです。
データの扱い方を明確にしておく
どのデータをオンプレに置き、どのデータをクラウドで扱うのかを事前に整理することが基本中の基本です。顧客情報や財務データなど、漏えい時のリスクが大きい情報はオンプレで厳重に管理し、業務連絡や社内共有ファイルなどはクラウドで効率的に扱う、といった分類が有効です。
また、「誰が」「どのデータを」「どの環境で扱うか」を可視化し、運用ルールを文書化することが重要です。これにより、担当者が交代しても安全な運用を継続できます。さらに、定期的に分類ルールを見直すことで、クラウド拡張に伴うセキュリティリスクも抑制できます。
契約内容とデータの保存場所を確認する
クラウド導入時は、データの保存先(国内・海外)や契約条件を必ず確認しましょう。データが国外のサーバーに保管される場合、個人情報保護法や取引先の要件に抵触する可能性があります。
また、解約時のデータの扱い(返却・削除・移行手続き)を契約書で明確にしておくことも重要です。サービスによっては解約後にデータを取り出せない場合もあります。SLA(サービス品質保証)や障害発生時の対応時間、バックアップ体制など、運用中の保証内容まで確認しておくと安心です。
セキュリティとアクセス権限を適切に設定する
社内全員がすべてのデータにアクセスできる状態は非常に危険です。部署・役職ごとに権限を明確に分け、必要な範囲のみ閲覧・編集できるように設定しましょう。
クラウドを利用する場合は、多要素認証(2段階認証)の導入や、外部共有リンクの管理が欠かせません。さらに、アクセスログを定期的に確認し、不審な動きがあれば早期に対応できる体制を整えておくことも大切です。
社内の理解と教育を進める
システムを導入しても、社員が使いこなせなければ意味がありません。最初の説明会だけで終わらせず、継続的な教育を意識しましょう。操作マニュアルやFAQを整備し、困ったときにすぐ確認できる仕組みを用意すると効果的です。
また、ITが苦手な社員にも配慮し、段階的に導入して慣れてもらうことがスムーズな定着につながります。「導入=負担増」ではなく、「導入=仕事が楽になる」と感じてもらうことが成功の鍵です。
バックアップと障害対応を準備する
どんなシステムにもトラブルは起こり得ます。定期的なバックアップを取り、障害発生時の対応ルールを明文化しておくことが不可欠です。
クラウド任せにせず、重要データはローカルや別環境にもコピーを保管しておきましょう。また、誰が対応し、どこに連絡するかといった緊急対応フローを社内で共有しておくと、万が一の際の混乱を防げます。
ベンダーや外部業者との関係を整理する
導入後もサポートは継続します。対応範囲や責任分担を契約で明確にし、「どこまでが自社対応で、どこからがベンダー対応か」を事前に線引きしておくことが重要です。
また、システム更新やトラブル発生時の連絡ルート、担当者の変更時の引き継ぎ方法などを定義しておくと、運用が安定します。信頼できるベンダーを「パートナー」として育てる意識を持つことが、長期的な成功につながります。
導入の目的は「システムを入れること」ではなく、安全で持続可能な運用体制をつくることです。体制づくりとルールづくりを同時に進めることで、システム導入が真の経営効果を発揮します。



導入して終わりではなく、運用して育てる――これが成功している企業の共通点です。
まとめ
オンプレとクラウドは、どちらかを選ぶものではなく、自社に合った使い方を見極めることが大切です。オンプレは「守る」、クラウドは「活かす」仕組みとして、それぞれの特性を理解して運用しましょう。経営者がITの判断軸を持つことが、今後の企業成長とリスク管理の両立につながります。







コメント